Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-116/2021 по делу 8Г-3680/2020 [88-116/2021 - (88-22562/2020)]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Бетрозова Н. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-116/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-5/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 08 апреля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бетрозовой Н.В., судей Мартыновой Н.Н., Егоровой Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 26 февраля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 02 июля 2019 года. Заслушав доклад судьи Бетрозовой Н.В., судебная коллегия
установила: ФИО9 обратилась с иском к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного залитием квартиры. В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником квартиры № № , расположенной в жилом доме по <адрес> . Ответчик ФИО1 является собственником квартиры № № , расположенной в вышеуказанном многоквартирном жилом доме, над квартирой, принадлежащей истцу. Управление многоквартирным домом, расположенным по <адрес> осуществляет УК «Комсервис». 14 июня 2018 года в принадлежащей ответчику квартире № № , произошел прорыв полотенцесушителя, что привело к залитию квартиры истца. Инженером УК «Комсервис» ФИО5 был составлен акт о затоплении 22.06.2018 года, однако поскольку в нем не была указана причина затопления, 06.07.2018 года был составлен повторный акт о затоплении. В адрес ФИО1 11.07.2018 было направлено уведомление о проведении досудебного иссл
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.