Четвертый кассационный суд
Определения № 88-22327/2020 по делу 8Г-22866/2020 [88-22327/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Руденко Ф. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22327/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-178/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 15 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Руденко Ф.Г., судей Горковенко В.А., Мамия М.Р., с участием прокурора Костюка А.И. , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демьяновой Е. И. к ОАО «Российские железные дороги» и Эксплуатационному локомотивному депо Туапсе – структурному подразделению Северо-Кавказской дирекции тяги – филиала ОАО «Российские железные дороги» о восстановлении на работе по кассационной жалобе Демьяновой Е. И. на решение Белореченского районного суда Краснодарского края от 29.01.2020 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 26.05.2020.
Заслушав доклад судьи Руденко Ф.Г., выслушав представителя ОАО «Российские железные дороги» по доверенности Шевченко О.И. , возражавшую относительно доводов кассационной жалобы, повторившую доводы возражений на кассационную жалобу поступившие в материалы дела 15.10.2020 по средством электронного документооборота, выслушав прокурора Костюк А.И. , полагающего, что оспариваемые судебные акты приняты на всесторонне исследованных материалах дела с соблюдением норм материального и процессуального права и не подлежат отмене, судебная коллегия
установила: Демьянова Е.И. обратилась в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» и Эксплуатационному локомотивному депо Туапсе – структурному подразделению Северо-Кавказской дире
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.