Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-22337/2020 по делу 8Г-22938/2020 [88-22337/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Руденко Ф. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22337/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-943/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 15 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Руденко Ф.Г., судей Горковенко В.А., Мамия М.Р., с участием прокурора Фроловой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Снегирева Василия Евгеньевича к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Астраханский государственный технический университет» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Снегирева Василия Евгеньевича на решение Ленинского районного суда г. Астрахани от 05.03.2020 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 27.05.2020.
Заслушав доклад судьи Руденко Ф.Г., выслушав представителя Снегирева В.Е. по доверенности – Снегирева А.Е. , поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора Фролову Е.В. , полагающую, что оспариваемые судебные акты приняты на всесторонне исследованных материалах дела с соблюдением норм материального и процессуального права и не подлежат отмене, судебная коллегия
установила: Снегирев В.Е. обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Астраханский государственный технический университет» (далее – ФГБОУ ВО «Астраханский государственный технический университет») о восстановлении на раб
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.