Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-23119/2020 по делу 8Г-23146/2020 [88-23119/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → иные споры об имущественной ответственности сторон трудового договора
- Судья
- Руденко Ф. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23119/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-78/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 15 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Руденко Ф.Г., судей Горковенко В.А., Мамия М.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесниковой А. Л. к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Астраханской области «Городская клиническая больница № 3 им. Кирова» о признании действий работодателя незаконными, взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе Колесниковой А. Л. на решение Трусовского районного суда г. Астрахани от 22.01.2020 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 27.05.2020. Заслушав доклад судьи Руденко Ф.Г., путем использования систем видеоконференцсвязи, выслушав Колесникову А.Л. , поддержавшую доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Колесникова А.Л. обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Астраханской области «Городская клиническая больница № 3 им. Кирова» (далее – ГБУЗ АО «Городская клиническая больница № 3 им. Кирова») о признании действий работодателя незаконными, взыскании компенсации морального вреда. Решением Трусовского районного суда г. Астрахани от 22.01.2020 в удовлетворении исковых требований Колесниковой А.Л. отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 27.05.2020 решение суда первой инстанци
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.