← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 2-224/2020 по делу 8Г-22365/2020 [88-21717/2020]

Дело 8Г-22365/2020 [88-21717/2020]21.10.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Харитонов А. С.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2-224/2020 8г-22365/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 21 октября 2020 года Резолютивная часть определения объявлена 15 октября 2020 года. Определение в полном объеме изготовлено 21 октября 2020 года. Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Харитонова А.С., судей Ивановой О.Н., Малаевой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Герасимовой Татьяны Вениаминовны, Герасимовой Елены Сергеевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 18 июня 2020 года (судьи Малышева И.А., Мун Г.И., Торшина С.А.) по иску Герасимовой Татьяны Вениаминовны, Герасимовой Елены Сергеевны к Акимову Александру Александровичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С., объяснения представителя Герасимовой Т.В. и Герасимовой Е.С. – Землякова И.М. (доверенность от 30 августа 2019 года), просившего кассационную жалобу удовлетворить; объяснения представителя Акимова А.А. – Фирсовой М.П. (доверенность от 31 августа 2020 года), просившую в удовлетворении кассационной жалобы отказать,

установил: Герасимова Т.В. и Герасимова Е.С. обратились в суд с иском к Акимову А.А., в котором с учетом изменений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просили суд взыскать 1 237 071 рубль 96 копеек неосновательного обогащения в виде неоплаченных платежей за жилищно-коммунальны

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-224/2020 по делу 8Г-22365/2020 [88-21717/2020] — судебная практика — Довод