← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 2-3275/2019 по делу 8Г-22091/2020 [88-21727/2020]

Дело 8Г-22091/2020 [88-21727/2020]22.10.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Судья
Харитонов А. С.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2-3275/2019 8г-22091/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 22 октября 2020 года Резолютивная часть определения объявлена 15 октября 2020 года. Определение в окончательной форме изготовлено 22 октября 2020 года. Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Харитонова А.С., судей Ивановой О.Н., Малаевой В.Г., рассмотрев кассационную жалобу Пивкиной Ольги Александровны на решение Советского районного суда города Астрахани от 12 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 19 февраля 2020 года по иску Пивкиной Ольги Александровны к Додика Зухре Турмухамбетовне о взыскании материального ущерба, заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С.,

установил: Пивкина О.А. обратилась в суд с иском к Додика Зухре Турмухамбетовне о взыскании материального ущерба, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ответчика, принадлежащему ей автомобилю Хундай Солярис государственный номер Е453МН30 причинены механические повреждения. Согласно экспертному заключению ООО «Авто Эксперт» №Т-7078-18 от 06.09.2018 года стоимость восстановительного ремонта ее автомобиля без учета износа составляет 334 773 рубля, расходы по оплате услуг по оценке ущерба составили 7000 рублей. Поскольку автогражданская ответственность Додика З.Т. не была застрахована, просила суд взыскать с ответчика в ее пользу материальный ущерб в размере 341 773 рубля 86 копеек, расходы по оплате услуг

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-3275/2019 по делу 8Г-22091/2020 [88-21727/2020] — судебная практика — Довод