Четвертый кассационный суд
Определения № 88-22910/2020 по делу 8Г-23149/2020 [88-22910/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
- Судья
- Фрид Е. К.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22910/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1699/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 октября 2020 года город Краснодар Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фрид Е.К., судей Бетрозовой Н.В., Грибанова Ю.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фалуниной Ирины Павловны к администрации муниципального образования Туапсинский район о внесении изменений в договор аренды земельного участка, заключении дополнительного соглашения к договору аренды, по кассационной жалобе Фалуниной Ирины Павловны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 16 июня 2020 года. Заслушав доклад судьи Фрид Е.К., выслушав пояснения представителя администрации МО Туапсинский район по доверенности Дзюба Н.С., поддержавшую оспариваемое определение, судебная коллегия
установила: Фалунина И.П. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования Туапсинский район о внесении изменений в договор аренды земельного участка, заключении дополнительного соглашения к договору аренды. В обоснование требований указала, что постановлением Администрации муниципального образования Туапсинский район от 14 января 2019 года изменен вид разрешенного использования земельного участка, предоставленного истцу по договору аренды от 07 июля 2017 года, с вида «для строительства и эксплуатации базы отдыха» на вид «для индивидуального жилищного строительства». На заявление о заключении дополнительного соглашения
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.