Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-19478/2020 [88-18864/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Мамий М. Р.
Фрагмент судебного акта
ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-204/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 15 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО3 , судей ФИО4 , ФИО5 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Главное управление Министерства внутренних дел России по <адрес> о признании увольнения незаконным, признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на службе по кассационной жалобе ФИО1 на решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи ФИО3 , выслушав представителей истца ФИО6 , ФИО7 , поддержавших доводы жалобы, представителя ответчика ФИО8 , возражавшей против доводов жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 (Бочарова) Ю.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ МВД России по <адрес> , в котором просила признать незаконным приказ № л/с от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении, восстановить ее в должности - начальник штаба Отдела МВД России по <адрес> . Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , в удовлетворении исковых требований ФИО1 (Бочаровой) Ю.А. отказано. В кассационной жалобе ФИО1 (Бочарова) Ю.А. просит отменить решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , направить дело на новое рассмотрение в суд первой инст
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.