Четвертый кассационный суд
Определения № 88-23375/2020 по делу 8Г-24015/2020 [88-23375/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Фрид Е. К.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23375/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-17/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 15 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фрид Е.К., судей Бетрозовой Н.В., Песоцкого В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Диденко Владимира Михайловича к Диденко Людмиле Ивановне, Девликамову Олегу Александровичу, Девликамовой Эльвире Абдуллаевне о признании недействительными договоров дарения, отмене государственной регистрации права собственности, исключении регистрационной записи о праве собственности из ЕГРН, определении порядка пользования на возведенный объект недвижимости, признании права собственности на 1/2 долю земельного участка, определении порядка пользования земельным участком, по встречному исковому заявлению Девликамовой Эльвиры Абдуллаевны, Девликамова Олега Александровича к Диденко Владимиру Михайловичу об исключении объекта недвижимости из состава совместно нажитого имущества супругов, признании права собственности на строительные материалы, по кассационной жалобе Диденко Владимира Михайловича на апелляционное определение Верховного суда Республики Крым от 11 июня 2020 года.
Заслушав доклад судьи Фрид Е.К., судебная коллегия
установила: Диденко В.М., согласно уточненным исковым требованиям, обратился в суд с иском к Диденко Л.И., Девликамову О.А., Девликамовой Э.А. о признании недействительным договора дарения земельного участка с кадастровым номером № заключенного 17.08.2017 года между
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.