Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-8259/2019 [88-3382/2020 - (88-6545/2019)]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Омарова А.С.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3382/2020, № 2-48/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 27 февраля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Веркошанской Т.А., судей Омаровой А.С. и Зюзюкина А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матюкиной Надежды Ивановны к Дудочкину Николаю Викторовичу о взыскании долга по договору купли-продажи, по кассационной жалобе Дудочкина Николая Викторовича на решение Вадинского районного суда Пензенской области от 11 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 22 октября 2019 г., заслушав доклад судьи Омаровой А.С., судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Матюкина Н.И. обратилась в суд с иском к Дудочкину Н.В. о взыскании долга по оплате товара в размере 140 000 руб., процентов за просрочку оплаты товара за период с 02.06.2017 по 31.03.2019 в размере 20139 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4403 руб.
Решением Вадинского районного суда Пензенской области от 11 июля 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 22 октября 2019 г., требования истца удовлетворены в полном объеме. В кассационной жалобе Дудочкин Н.В. просит отменить постановленные судебные акты, как незаконные, указывая на допущенные судами нарушения норм материального и процессуального права. Основаниями для отмены или изменения судебн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.