Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-22546/2020 по делу 8Г-22890/2020 [88-22546/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Грибанов Ю. Ю.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22546/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-602/2017 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 17 декабря 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фрид Е.К., судей Бетрозовой Н.В., Грибанова Ю.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Каустик» к ФИО4 , ФИО1 - ФИО8 , ФИО2 , ФИО5 о признании незаконным выдел земельных участков, признании недействительными и исключении из государственного кадастра сведений о земельных участках, признании права собственности на земельные участки отсутствующими, по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 14 июля 2020 года. Заслушав доклад судьи Грибанова Ю.Ю., выслушав представителя АО «Каустик» ФИО11 и ФИО4 , судебная коллегия
установила: Решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 18 августа 2017 года исковые требования А.О. «Каустик» к ФИО4 , ФИО1 -к, ФИО2 , ФИО5 о признании незаконным выдел земельных участков, признании недействительными и исключении из государственного кадастра сведений о земельных участках, признании права на земельные участки отсутствующим были частично удовлетворены. Признан незаконным выдел земельных участков с кадастровыми номерами № , № , № , № , № , № . Признаны недействительными и исключены из государственного кадастра недвижимости сведения о земельных участках с кадастровыми номерами № , № , № , № , № , № . Признано право собственности Ф
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.