← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-22561/2020 по делу 8Г-22782/2020 [88-22561/2020]

Дело 8Г-22782/2020 [88-22561/2020]03.12.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Грибанов Ю. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22561/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-2520/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 03 декабря 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фрид Е.К., судей Бетрозовой Н.В., Грибанова Ю.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 , ФИО3 к ФИО5 , ФИО6 , ФИО7 , ФИО8 , ФИО9 , ФИО2 о признании права отсутствующим, признании недействительной государственной регистрации, снятия с регистрационного учета, признании сделки недействительной, по кассационной жалобе представителя ФИО3 – ФИО18 на решение ФИО4 городского суда Краснодарского края от 12 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 12 марта 2020 года. Заслушав доклад судьи Грибанова Ю.Ю., выслушав представителя ФИО3 – ФИО18 , представителей ответчика ФИО7 – ФИО13 и ФИО14 , судебная коллегия

установила: ФИО1 , ФИО3 (далее – истцы) обратились в суд с иском к ФИО5 , ФИО6 , ФИО7 , ФИО8 , ФИО9 , ФИО2 (далее – ответчики) о признании отсутствующим права, признании недействительной государственной регистрации права, снятия с регистрационного учета, признании сделки недействительной. Исковые требования мотивированы тем, что решением Анапского городского суда от 01 декабря 2014 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО9 признано недействительным постановление главы г. Анапа № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении строительства ФИО9 в части строительства хозяйственного блока и на ФИО9 возложена обязанность

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-22561/2020 по делу 8Г-22782/2020 [88-22561/2020] — судебная практика — Довод