Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-6639/2020 [88-8284/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Шилова Ольга Михайловна
Фрагмент судебного акта
№2-370/2019 № 88-8284/2020 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 16 октября 2020 года город Владивосток Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи О.М. Шиловой, рассмотрев в соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без проведения судебного заседания гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» о защите прав потребителей по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 18 февраля 2020 года, у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в судебный участок с иском к ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителей, указывая, что приобрел у ответчика товар - сотовый (мобильный) телефон (смартфон) «Honor 9 Black» по цене 13 990 руб., в период гарантийного срока в товаре обнаружены недостатки. ДД.ММ.ГГГГ в сервисном центре ответчика произведен ремонт товара.
В процессе дальнейшей эксплуатации смартфона обнаружены новые неисправности, ДД.ММ.ГГГГ год после диагностики телефон возвращен истцу без устранения недостатков. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о замене товара ненадлежащего качества, однако, его требование не было удовлетворено. С учетом уточненных требований просил взыскать с ответчика сумму, уплаченную по договору купли-продажи товара в размере 13 990 руб.; неустойку за нарушение срока, установленного для замены товара ненадлежащего качества по требованию потребителя в размере 51 203 руб. 40 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . Решением мирового судьи судебного района «Хаба
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.