Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-6563/2020 [88-8311/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Шилова Ольга Михайловна
Фрагмент судебного акта
№2-32/2020 № 88-8311/2020 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 16 октября 2020 года город Владивосток Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи О.М. Шиловой, рассмотрев в соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, без проведения судебного заседания кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Флора-Сервис» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 3 июня 2020 года о приостановлении производства по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Флора-Сервис» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, у с т а н о в и л: ООО «Флора-Сервис» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании 314 870,35 рублей неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 66 651,49 рублей, указывая, что ответчик является собственником нежилых помещений № № , 453, 454, 471, 481, 482, общей площадью 65,5 кв.м., расположенных в здании торгового комплекса по <адрес> в <адрес> .
Застройщиком данного торгового центра являлось ОО ЦЛ «Флора-Сервис». Здание торгового центра введено в эксплуатацию в декабре 2006 года. До ДД.ММ.ГГГГ ОО ЦЛ «Флора-Сервис» оказывало услуги по управлению и содержанию общего имущества собственников помещений в указанном торговом центре, после чего, указанные функции были переданы ООО «Флора-Сервис». Ответчик, являясь участником общей долевой собственности на общее имущество в торговом центре, не возместила истцу понесенные расходы на содержание обще
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.