← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-20887/2020 по делу 8Г-21165/2020 [88-20887/2020]

Дело 8Г-21165/2020 [88-20887/2020]15.10.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о признании завещания недействительным
Судья
Подгорнова Ольга Сергеевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20887/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 октября 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Подгорновой О.С., судей Умбетовой Э.Ж., Балакиревой Е.М. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Муртазиной Ильмиры Насыховны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 08 июня 2020 г. по гражданскому делу № 2-262/2019 по иску Муртазиной Ильмиры Насыховны к Сафиуллиной Ландыш Назиповне о признании завещания и договора дарения недействительными, прекращении права собственности на недвижимое имущество. Заслушав доклад судьи Подгорновой О.С., судебная коллегия

установила: Муртазина И.Н. обратилась к Сафиуллиной Л.Н. с иском о признании завещания и договора дарения недействительными, применении последствий недействительности сделки. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 , наследниками первой очереди после смерти которого являются она (истица, дочь умершего) и ФИО9 (сын умершего). При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства она узнала, что 25 мая 2016 г. ФИО4 завещал все свое имущество ответчице Сафиуллиной Л.Н. Кроме того, по договору от 10 мая 2017 г. ФИО4 подарил ей же, Сафиуллиной Л.Н., принадлежавшую ему квартиру по адресу: <адрес> . Однако, поскольку решением Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 29 октября 2018 г. ФИО4 был признан недееспособным, при жизни страдал различными заболев

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-20887/2020 по делу 8Г-21165/2020 [88-20887/2020] — судебная практика — Довод