← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-20988/2020 по делу 8Г-21195/2020 [88-20988/2020]

Дело 8Г-21195/2020 [88-20988/2020]15.10.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере трудовых правоотношений, отношений по государственной (муниципальной) службе) → заключения служебной проверки, дисциплинарных взысканий, результатов аттестации, результатов конкурса на замещение должности государственной (муниципальной) службы
Судья
Непопалов Геннадий Геннадьевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20988/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 октября 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Плеханова А.Н. и Ившиной Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Кочурова Максима Викторовича на решение Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 21 февраля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 20 июля 2020 г. по гражданскому делу № 2-162/2020 по иску Кочурова Максима Викторовича к УМВД России по г. Ижевску о признании незаконным заключения служебной проверки, приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании морального вреда. Заслушав доклад судьи Непопалова Г.Г., объяснения истца Кочурова М.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Кочуров М.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ он проходит службу в органах внутренних дел, с ДД.ММ.ГГГГ состоит в должности начальника смены дежурной части УМВД России по <адрес> . Приказом ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № л/с на истца наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора, в качестве основания указано заключение служебной проверки УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ С выводами служебной проверки, с приказом о наложении дисциплинарного взыскания Кочуров М.В. не согласен, поскольку дисциплинарный проступок не совершал, факт его совершения не установлен и не доказан.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-20988/2020 по делу 8Г-21195/2020 [88-20988/2020] — судебная практика — Довод