Шестой кассационный суд
Постановления № 88-20599/2020 по делу 8Г-20691/2020 [88-20599/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные споры,вытекающие из отношений по государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Плеханов Алексей Николаевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20599/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 октября 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Ившиной Т.В. и Плеханова А.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Кузнецова Юрия Викторовича на решение Промышленного районного суда г. Самары от 24 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 2 июня 2020 года по гражданскому делу № 2-5632/2019 по исковому заявлению Кузнецова Юрия Викторовича к Следственному управлению Следственного Комитета Российской Федерации по Самарской области о признании прав нарушенными, возложении обязанности об ознакомлении с приказом под роспись, Заслушав доклад судьи Плеханова А.Н., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Истец Кузнецов Ю.В. обратился в суд к ответчику Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Самарской области (далее также Следственное управление) о признании прав нарушенными, возложении обязанности об ознакомлении с приказом под роспись. В обоснование заявленных исковых требований указал, что проходит службу в должности руководителя следственного отдела по городу Похвистнево. Ответчик не ознакомил истца под роспись с приказом от 30 декабря 2011 года № «О перечне должностей работников следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Самарской области с ненормированным рабочим днем и продолжит
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.