Шестой кассационный суд
Постановления № 88-21048/2020 по делу 8Г-21591/2020 [88-21048/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Непопалов Геннадий Геннадьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21048/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 октября 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Плеханова А.Н. и Ившиной Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Мжельского Вячеслава Викторовича на решение Исаклинского районного суда Самарской области от 07 февраля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 11 июня 2020 г. по гражданскому делу № 2-1/2020 по иску Мжельского Вячеслава Викторовича к Копылову Михаилу Борисовичу о взыскании денежных средств и процентов по договору займа и по встречному иску Копылова Михаила Борисовича к Мжельскому Вячеславу Викторовичу о признании договора займа незаключенным по основаниям его безденежности.
Заслушав доклад судьи Непопалова Г.Г., объяснения представителя истца Мжельского В.В. – адвоката Мироновой М.А., действующей на основании ордера от 04 сентября 2020 г. серии АА № 062119 и доверенности от 27 августа 2018 г. № 63 АА 5092844, представителя УФНС России по Самарской области Баграмяна Т.Б., действующего на основании доверенности от 27 января 2020 г. № 12-09/008@, проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Мжельский В.В. обратился в суд с иском к Копылову М.Б. о взыскании денежных средств и процентов по договору займа, мотивируя тем, что между сторонами по делу заключен договор займа в виде расписки, написанной Копыловым М.Б. собственноручно в простой пи
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.