Шестой кассационный суд
Постановления № 88-20864/2020 по делу 8Г-21207/2020 [88-20864/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Судья
- Умбетова Эльмира Жолаушыбаевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20864/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 октября 2020 г. г. Самара Шестой кассационной суд общей юрисдикции в составе судьи Умбетовой Э.Ж., рассмотрев кассационную жалобу Канкумашева Рустама Раимбековича на апелляционное определение Центрального районного суда г. Оренбурга от 15.06.2020 г. по гражданскому делу № 2-97/105/2020 по иску Канкумашева Рустама Раимбековича к Публичному акционерному обществу «Т Плюс» в лице Филиала «Оренбургский» о возмещении убытков и процентов,
УСТАНОВИЛ: Канкумашев Р.Р. обратился к мировому судье с иском, указывая, что 04.04.2017 в связи с неверно поданной информацией ПАО «Т Плюс» о задолженности Канкумашева Р.Р. за отопление и горячее водоснабжение, мировым судьей судебного участка № 4 Дзержинского района г. Оренбурга вынесен судебный приказ № 2-4-00220/17 о взыскании с Канкумашева Р.Р. указанной задолженности. На основании судебного приказа было возбуждено исполнительное производство № -ИП и с Канкумашева Р.Р. в пользу ПАО «Т Плюс» взыскана денежная сумма в размере 12249,19 рублей. Не согласившись с данным списанием, Канкумашев Р.Р. обратился с возражениями на приказ, но получил отказ, который был вынужден обжаловать, в связи чем понес убытки в виде расходов на услуги адвоката и запрос документов, доказывающих, что должником является другой гражданин, с полностью совпадающими с ним фамилией, именем и отчеством, но с иной датой рождения. Добившись отмены судебного приказа, 06.07.2018 Канкумашев Р.Р. обратился в ПАО «Т Плюс» с претензией о возмещении понесенных убытков в раз
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.