Шестой кассационный суд
Постановления № 88-20894/2020 по делу 8Г-19088/2020 [88-20894/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Матвеева Лариса Николаевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20894/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 октября 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Матвеевой Л.Н., рассмотрев единолично кассационную жалобу ООО УК «Комфорт» на определение мирового судьи судебного участка №1 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 3 июня 2020 г. и апелляционное определение Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 16 июля 2020 г. по гражданскому делу № 2-648/2018 по иску ООО УК «Комфорт» к Алиеву Намиг Надир оглы о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
установил: представитель ООО УК «Комфорт» Орлова Э.Р. обратилась с заявлением о взыскании судебных расходов в размере 12 000 руб., почтовых расходов в размере 192 руб. 64 коп. Определением мирового судьи судебного участка №1 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 3 июня 2020 г. заявление ООО УК «Комфорт» о взыскании судебных расходов возвращено заявителю. Апелляционным определением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 16 июля 2020 г. определение мирового судьи судебного участка №1 по Орджоникидзевскому району г.Уфы Республики Башкортостан от 3 июня 2020 г. оставлено без изменения. В кассационной жалобе заявитель просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления, указывая, что они являются незаконными и необоснованными. Проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд полагает, что оснований для отмены в кассационном порядке судебных постанов
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.