Первый кассационный суд
Постановления № 2-53/2019 по делу 8Г-21536/2020 [88-21884/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Скокова Д.И.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21884/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 16 октября 2020 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Скоковой Д.И., рассмотрев гражданское дело № 2-53/2019 по иску Лухина Валентина Евгеньевича к ИП Костромину Михаилу Юрьевичу о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Лухина Валентина Евгеньевича на определение Промышленного районного суда г. Курска от 14 февраля 2020 г. и апелляционное определение Курского областного суда от 23 июня 2020 г. о взыскании судебных расходов, у с т а н о в и л: Решением Промышленного районного суда г. Курска от 24 мая 2019 г. Лухину В.Е. отказано в удовлетворении исковых требований к ИП Костромину М.Ю. о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 3 октября 2019 г. решение суда первой инстанции отменено с вынесением нового решения о частичном удовлетворении требований Лухина В.Е. С ИП Костромина М.Ю., в пользу истца взыскана задолженность по заработной плате в размере 184250 руб., компенсация за неиспользованный отпуск в размере 45395,62 руб., компенсация за задержку данных выплат в размере 37322,75 руб., компенсация морального вреда в размере 10000 руб. Определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 16 декабря 2019 г. указанное апелляционное определение оставлено без изменения. Лухин В.Е. обратился в суд с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.