Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-10590/2022 [88-12075/2022]

63RS0043-01-2020-002021-43 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-12075/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 5 июля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Бугаевой В.Н. судей Калиновского А.А. и Подгорновой О.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Хамралиевой Умиды Бахрамовны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 17 февраля 2022 г. по гражданскому делу № 2-7/2021 по иску Хамралиевой Умиды Бахрамовны к ООО «Клиника Рахимова» о защите прав потребителей. Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Бугаевой В.Н., заключение прокурора четвертого отдела апелляционно-кассационного Управления Главного гражданско-судебного Управления Генеральной Прокуратуры Российской Федерации Вострокнутовой В.К., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: решением Красноглинского районного суда г. Самары Самарской области от 28 октября 2021 г., исковые требования Хамралиевой Умиды Бахрамовны к ООО «Клиника Рахимова» о защите прав потребителей, удовлетворены частично. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 17 февраля 2022 г. по делу назначена дополнительная комиссионная судебная экспертиза. В кассационной жалобе заявитель просит отменить апелляционное определение в части возложения обязанности по оплате экспертизы ссылаясь на имущественное положение. Просит провести экспертизу за счет средств соответствующего бюджета. В судебное засе