← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления по делу 8а-25039/2020 [88а-24658/2020]

Дело 8а-25039/2020 [88а-24658/2020]16.10.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
Судья
Монмарь Д. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 9а-492/2020 8а-25039/2020 г. Краснодар 16 октября 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Монмарь Д.В., рассмотрев кассационную жалобу представителя Благотворительного регионального молодежного общественного движения «Уроки финансовой и юридической грамотности» по доверенности Королева Ю.В. на определение судьи Кировского районного суда г. Астрахани от 4 августа 2020 года и апелляционное определение судьи Астраханского областного суда от 3 сентября 2020 года по административному делу по административному иску Благотворительного регионального молодежного общественного движения «Уроки финансовой грамотности» к Министерству социального развития и труда Астраханской области о признании бездействия в отношении предложения организатора добровольческой (волонтерской) деятельности незаконным,

установил: Благотворительное региональное молодежное общественное движение «Благотворительное региональное молодежное общественное движение «Уроки финансовой и юридической грамотности» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействие министерства социального развития и труда Астраханской области. Определением судьи Кировского районного суда г. Астрахани от 4 августа 2020 года в принятии административного искового заявления отказано на основании пункта 2 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Отказывая в принятии административного иска, судья районного суда пришел к выводу о том, что у Благотворительного регионального м

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.