Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-23024/2020 по делу 8Г-22224/2020 [88-23024/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Руденко Ф. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23024/2020 № дела суда 1-й инстанции 9-2293/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 16 октября 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Руденко Филипп Григорьевич, рассмотрев гражданское дело по кассационной жалобе Петрикова Н. Н.ча на определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 19.12.2018 и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 12.03.2020,
установил: Петриков Н.Н. обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования г. Краснодар о взыскании денежных средств в счет причиненных ему убытков. Определением Первомайского районного суда г. Краснодара от 19.12.2018 исковое заявление Петрикова Н.Н. к Администрации муниципального образования г. Краснодар о взыскании убытков возвращено заявителю. Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 12.03.2020 определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 19.12.2018 оставлено без изменения, апелляционная жалоба Петрикова Н.Н. – без удовлетворения. В кассационной жалобе Петриков Н.Н. просит отменить определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 19.12.2018 и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 12.03.2020, полагая, что в судебных актах допущены существенные нарушения норм процессуального права.
В силу ч. 10 ст. 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных су
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.