Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-22180/2020 по делу 8Г-22265/2020 [88-22180/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Руденко Ф. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22180/2020 № дела суда 1-й инстанции 13-16/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 16 октября 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Руденко Филипп Григорьевич, рассмотрев гражданское дело по иску Пыхтина В. А. к Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования городской округ Керчь Республики Крым «Керчьгортранс» о предоставлении очередного отпуска. Установлении факта дискриминации, об отмене приказа об увольнении по сокращению штата, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании морального вреда по кассационной жалобе Пыхтина В. А. на определение Керченского городского суда от 18.02.2020 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 13.05.2020,
установил: решением Керченского городского суда Республики Крым от 22.12.2016 в удовлетворении исковых требований Пыхтина В.А. отказано. Апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым от 16.05.2017 решение Керченского городского суда Республики Крым от 22.12.2016 оставлено без изменения. Пыхтин В.А. обжаловал решение Керченского городского суда Республики Крым от 22.12.2016 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 16.05.2017 в кассационном порядке. Определением судьи Верховного Суда Республики Крым от 21.07.2017 в передаче кассационной жалобы Пыхтина В.А. на указанные судебные постановления для рассмотрения в судебном заседании в кассационной инстанции Верховного Суда Респу
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.