Третий кассационный суд
Определения по делу 8а-1229/2019 [88а-2117/2019]
- Категория
- О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок (гл. 26 КАС РФ) → О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок по делам, подсудным мировым судьям, районным судам, гарнизонным военным судам: → о присуждении компенсании за нарушение права на досудебное производство по уголовному делу и применение меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество
- Судья
- Кулешова Елена Анатольевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-2117/2019 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 26 ноября 2019 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кулешова Е.А., рассмотрев в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 327.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу Парамонова Е.В. на определение Санкт-Петербургского городского суда от 25 апреля 2019 года (дело № 3а-68/2018) и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Санкт-Петербургского городского суда от 8 августа 2019 года (№ 33а-16529/2019),
установил: Вступившим в законную силу решением Санкт-Петербургского городского суда от 15 марта 2018 года по административному делу № 3а-68/2018 Парамонову Е.В. отказано в удовлетворении административного иска о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок. Парамонов Е.М. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с заявлением о пересмотре указанного решения по вновь открывшимся обстоятельствам, в обоснование которого ссылался на то, что в ходе ознакомления с уголовным делом № 78438 установил неправильное определение судом срока уголовного производства. С указанным делом было соединено уголовное дело № 525774, которое возбуждено 27 октября 2012 года, с этой даты и необходимо исчислять срок расследования. Указывал, что не мог представить данные сведения ввиду того, что не был ознакомлен с материалами уголовного дела № 78438. Определением Санкт-Петербургского городского суда от 25 апреля
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.