← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-20464/2020 по делу 8Г-20687/2020 [88-20464/2020]

Дело 8Г-20687/2020 [88-20464/2020]16.10.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Лозовая Н. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20464/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-11/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 16 октября 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Лозовой Н.В., рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Шапошникова Дмитрия Александровича на решение мирового судьи судебного участка № 58 Волгоградской области от 11 марта 2020 года, апелляционное определение Фроловского городского суда Волгоградской области от 4 июня 2020 года по гражданскому делу по исковому заявлению Киселева Арсентия Владимировича к индивидуальному предпринимателю Шапошникову Дмитрию Александровичу о взыскании стоимости товара, убытков, неустойки, денежной компенсации морального вреда и штрафа

установил: Киселев А.В. обратился с иском к индивидуальному предпринимателю Шапошникову Д.А., в котором просил взыскать стоимость товара в размере 1990 рублей, убытки, понесённые на оплату гарантийного сертификата, в размере 200 рублей, неустойку за период с 22 декабря 2019 года по день вынесения решения суда, расходы по оплате услуг эксперта в размере 8 080 рублей, почтовые расходы на общую сумму 358 рублей 24 копеек, расходы на оплату юридических услуг - 8 000 рублей, денежную компенсацию морального вреда - 5 000 рублей, а также штраф - 50% от суммы, присуждённой судом в пользу потребителя. Решением мирового судьи судебного участка № 58 Волгоградской области исковые требования Киселева А.В. удовлетворены частично: взысканы с Шапошникова Д.А. стоимость товара ненадлежащего качества в сумме 1 990 рублей, убытки, понесённые на оплату гаран

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-20464/2020 по делу 8Г-20687/2020 [88-20464/2020] — судебная практика — Довод