Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-22466/2020 [88-22730/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Каминская Е. Е.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Р.с. Струкова П.С. Дело № 88- 22730/2020 АИ. Анашкина И.А. № дела суда первой инстанции 2-50/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 16 октября 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Каминской Е.Е., рассмотрев кассационную жалобу потребительского кооператива «ЖСК «Домовладелец» на апелляционное определение Севастопольского городского суда от 7 мая 2020 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к потребительскому кооперативу «ЖСК «Домовладелец» о признании недействительной редакции устава, признании недействительным решения общего собрания, встречному иску потребительского кооператива «ЖСК «Домовладелец» к ФИО1 о признании справки о выплате пая недействительной, о признании редакции устава недействительной,
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к потребительскому кооперативу «ЖСК «Домовладелец» о признании недействительной редакции устава, признании недействительным решения общего собрания. Потребительский кооператив «ЖСК «Домовладелец» предъявил встречный иск к ФИО1 о признании справки о выплате пая недействительной, о признании редакции устава недействительной. Решением Ленинского районного суда г. Севастополя от 31 января 2019 года исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. Признано недействительным решение внеочередного собрания пайщиков потребительского кооператива «ЖСК «Домовладелец», оформленное протоколом от 14 октября 2018 года № 6, в части исключения ФИО1 и признания расторгнутым договора № от 6 февраля 2015 года, заключенного между потребительским кооперативом «ЖСК «Домовладелец» и ФИО1 , в у
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.