Постановления по делу 8Г-21419/2020 [88-21017/2020]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21017/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 октября 2020 г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Колесников С.Г., изучив кассационную жалобу Гайфиевой Вероники Юрьевны на решение мирового судьи судебного участка № 3 г. Сарапула Удмуртской Республики от 29.10.2019, апелляционное определение Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 23.06.2020 по гражданскому делу № 2-2175/2019 по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице филиала «Удмуртский» публичного акционерного общества «Т Плюс» к Гайфиевой Веронике Юрьевне, третьи лица: Гайфиев Тимур Фанисович; общество с ограниченной ответственностью "Сарапульская управляющая компания", о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ: решением мирового судьи судебного участка № 3 г. Сарапула Удмуртской Республики от 29.10.2019, оставленным без изменения апелляционным определением Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 23.06.2020, заявленные требования удовлетворены. Заявитель обратился с кассационной жалобой на указанные судебные постановления. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) кассационная жалоба на обжалуемые по настоящему делу судебные постановления рассматривается в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. Как установлено судами, заявитель на праве собственности владеет квартирой в <адрес> . Управляющей компанией, отвечающей, в т.ч. за отопление