Первый кассационный суд
Постановления № 88-4128/2020 по делу 8Г-8501/2019 [88-4128/2020 - (88-7232/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения
- Судья
- Озеров А.Ю.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4128/2020 № 2-343/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 27 февраля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Асатиани Д.В., судей Озерова А.Ю., Князькова М.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковтыха Александра Владимировича к Федеральной службе судебных приставов России о взыскании убытков по кассационной жалобе Ковтыха Александра Владимировича на решение Зарайского городского суда Московской области от 21 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 23 октября 2019 года. Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Озерова А.Ю., судебная коллегия
установила: Ковтыха А.В. обратился с иском, в котором с учетом уточнения требований просил взыскать в свою пользу за счет казны Российской Федерации убытки, причиненные судебным приставом-исполнителем в результате совершения исполнительных действий за период с марта 2018 года по май 2019 года в размере 245104 руб. 98 коп. В обоснование заявленных требований истец указал, что в производстве Зарайского РОСП УФССП России по Московской области находится на исполнении исполнительное производство № 9067/14/11/50 от 23 апреля 2014 года, возбужденное на основании судебного приказа № 2-503/2005 от 10 ноября 2005 года о взыскании алиментов, по которому он является должником, а взыскателем – ФИО13 В рамках данного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ФИО11 21 февраля 201
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.