← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-5795/2020 [88-6130/2020]

Дело 8Г-5795/2020 [88-6130/2020]19.10.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Нафиков Ильдар Амирьянович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-6130/2020 № дела 2-3569/2019 в суде первой инстанции 19 октября 2020 г. г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Усмановой Г.Ф., судей Нафикова И.А., Ошхунова З.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «Возрождение» к Холяпину Антону Павловичу о взыскании денежных средств, по кассационной жалобе Холяпина Антона Павловича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 2 июня 2020 г. Заслушав доклад судьи Нафикова И.А., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: публичное акционерное общество Банк «Возрождение» (далее - ПАО Банк «Возрождение», Банк) обратилось в суд с иском к Холяпину А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 105 344,80 руб., в том числе: основного долга (кредита) в размере 41 642,29 руб.; процентов за пользование кредитом в размере 26 795,72 руб.; пени по основному долгу в размере 28 813,64 руб.; пени по просроченным процентам в размере 8 093,15 руб., а также судебных расходов. В обоснование исковых требований указано на то, что указанная задолженность образовалась в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по заключенному 24 июня 2015 г. кредитному договору, согласно которому Холяпину А.П. был предоставлен кредит в размере 55 445 руб. сроком на 36 месяцев с выплатой процентов за поль

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-5795/2020 [88-6130/2020] — судебная практика — Довод