← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-3818/2020 по делу 8Г-1137/2020 - (8Г-8916/2019) [88-3818/2020]

Дело 8Г-1137/2020 - (8Г-8916/2019) [88-3818/2020]27.02.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Озеров А.Ю.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3818/2020 № 2-2128/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 27 февраля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Асатиани Д.В., судей Озерова А.Ю., Князькова М.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скопцовой Надежды Викторовны к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», Куликову Дмитрию Геннадьевичу, Аристарховой Ларисе Геннадьевне, Харлашиной Елене Валерьевне о признании правовой экспертизы недействительной, признании кадастрового учета незаконным, признании зарегистрированного права отсутствующим по кассационной жалобе Скопцовой Надежды Викторовны на решение Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 18 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 22 июля 2019 года. Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Озерова А.Ю., судебная коллегия

установила: Скопцова Н.В. обратилась с иском к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», Куликову Д.Г., Аристарховой Л.Г., Харлашиной Е.В. о признании незаконной проведенную при постановке земельного участка на кадастровый учет правовую экспертизу правоустанавливающих и правоудостоверяющих документов, выданных в 1993 и 2009 годах администрацией городского поселения Богородское, по участку № 45 с кадастровым номером № в д. <адрес> признать неза

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3818/2020 по делу 8Г-1137/2020 - (8Г-8916/2019) [88-3818/2020] — судебная практика — Довод