Первый кассационный суд
Постановления № 2а-325/2020 по делу 8а-24413/2020 [88а-24126/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Баранов Г.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2а-325/2020 88а-24126/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 19 октября 2020 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Переверзевой И.Н. судей Баранов Г.В., Желонкиной Г.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Чернышова А.В. на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 17 августа 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению Чернышова А.В. к Государственной жилищной инспекции Чувашской Республики о признании незаконным бездействия, возложении обязанности провести проверку, выдать предписание. Заслушав доклад судьи Баранова Г.В., исследовав письменные материалы дела, судебная коллегия
установила: Чернышов А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Государственной жилищной инспекции Чувашской Республики о признании незаконным бездействия, возложении обязанности провести проверку, выдать предписание. Требования мотивировал тем, что с 2016 года является собственником <адрес> многоквартирном доме по адресу: Чувашская Республика, <адрес> . 30 июня 2019 года через ГИС ЖКХ Российской Федерации он обратился к административному ответчику с заявлением о нарушении его права собственности на общее имущество МКД по вышеуказанному адресу, а именно: на незаконную реконструкцию лестничных площадок, незаконную постройку запирающихся кладовок на межэтажных площадках; просил ответчика пресечь и устранить допущенные нарушения. По мн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.