Первый кассационный суд
Постановления № 88-22072/2020 по делу 8Г-21544/2020 [88-22072/2020]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → О признании недействительным отказа в выдаче удостоверения (например, ветерана труда, участника ликвидации аварии на ЧАЭС и т.п.), о признании недействительным решения об аннулировании удостоверения
- Судья
- Юдина С.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22072/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 19 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Юдиной С.В., Шеховцовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 19 октября 2020 года гражданское дело по иску Любичева Георгия Вячеславовича к Министерству социального развития Московской области об оспаривании отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда» и выдать соответствующее удостоверение по кассационной жалобе Любичева Георгия Вячеславовича на решение Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 10 января 2020 года по гражданскому делу № 2-172/2020 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 13 мая 2020 года по гражданскому делу № 33-9664/2020, заслушав доклад судьи Юдиной С.В., пояснения истца Любичева Г.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы,
установила: Любичев Г.В. обратился в суд с иском к Министерству социального развития Московской области (далее по тексту – Минсоцразвития Московской области) об оспаривании отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда» и выдать соответствующее удостоверение. Решением Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 10 января 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 13 мая 2020 года, в удовле
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.