Первый кассационный суд
Постановления № 88-21818/2020 по делу 8Г-21197/2020 [88-21818/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Юдина С.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21818/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 19 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Юдиной С.В., Скоковой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы вебконференц-связи с помощью ресурса «Скайп» 19 октября 2020 года гражданское дело по иску Дубинина Александра Владимировича к Межрегиональному коммерческому банку развития связи и информатики (публичное акционерное общество) о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда по кассационной жалобе Дубинина Александра Владимировича на решение Первомайского районного суда г.
Пензы от 4 февраля 2020 года по гражданскому делу № 2-129/2020 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 26 мая 2020 года по гражданскому делу № 33-1210/2020, заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Юдиной С.В., возражения по доводам кассационной жалобы представителя ответчика «Промсвязьбанк» (публичное акционерное общество) – Панферовой Н.В., действующего на основании доверенности,
установила: Дубинин А.В. обратился в суд с иском к Межрегиональному коммерческому банку развития связи и информатики (публичное акционерное общество) (судебной коллегией по гражданским делам Пензенского областного суда от 26 мая 2020 года произведена замена правопреемником ПАО «Промсвязьбанк») о восстановлении на работе, взыскании з
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.