Первый кассационный суд
Постановления № 88-22073/2020 по делу 8Г-21307/2020 [88-22073/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения → решений фонда пенс. и соц. страх. РФ, его региональных отделений, негосударственных пенс. фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
- Судья
- Юдина С.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22073/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 19 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Юдиной С.В., Скоковой Д.И. рассмотрев в открытом судебном заседании 19 октября 2020 года гражданское дело по иску Митрошина Максима Александровича к Государственному учреждению – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по кассационной жалобе представителя истца Митрошина Максима Александровича – Акулёнка Юрия Викторовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 25 мая 2020 года по гражданскому делу № 33-11903/2020, заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Юдиной С.В., пояснения представителя истца Митрошина М.А. – Акулёнка Ю.В., действующего на основании доверенности, поддержавшего доводы кассационной жалобы,
установила: Митрошин М.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по г. Москве и Московской области (далее по тексту - ГУ – ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области) о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии. Решением Мытищинского городского суда Московской области от 13 ноября 2019 года в удовлетворении исковых требований Митрошина М.А. отказано. Апелляционным опреде
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.