Первый кассационный суд
Постановления № 88-20874/2020 по делу 8Г-20004/2020 [88-20874/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Скокова Д.И.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20874/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 19 октября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А. судей Скоковой Д.И., Юдиной С.В., рассмотрев гражданское дело № 2-3554/2019 по иску Фрушичевой Ольги Леонтьевны к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Заводском районе г. Саратова (межрайонному) о признании решения незаконным, возложении обязанностей по включению периодов работы в специальный стаж и досрочному назначению страховой пенсии по старости по кассационной жалобе Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Заводском районе г. Саратова (межрайонного) на решение Заводского районного суда г. Саратова от 11 декабря 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 21 мая 2020 г., заслушав доклад судьи Скоковой Д.И.,
установила: Фрушичева О.Л. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Заводском районе г. Саратова (межрайонному) (далее – УПФР в Заводском районе г. Саратова, пенсионный орган) о признании решения незаконным, возложении обязанностей по включению периодов работы в специальный стаж и досрочному назначению страховой пенсии по старости. Решением Заводского районного суда г. Саратова от 11 декабря 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского обл
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.