Первый кассационный суд
Постановления № 88-22154/2020 по делу 8Г-21786/2020 [88-22154/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Скокова Д.И.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22154/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 19 октября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А. судей Скоковой Д.И., Юдиной С.В., рассмотрев гражданское дело № 2-3752/2019 по иску Акимовой Евгении Геннадьевны к ООО «Айкон-Девелопмент» о взыскании невыплаченной компенсации при увольнении, компенсации за задержку выплаты денежных средств и морального вреда по кассационной жалобе Акимовой Евгении Геннадьевны на решение Истринского городского суда Московской области от 10 декабря 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 20 мая 2020 г., заслушав доклад судьи Скоковой Д.И., выслушав объяснения представителя истца адвоката Михайличенко К.А. (по ордеру), поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя ответчика Шмелевой М.Н. (по доверенности), возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы,
установила: Акимова Е.Г. обратилась в суд с иском к ООО «Айкон-Девелопмент» о взыскании невыплаченной компенсации при увольнении, компенсации за задержку выплаты денежных средств и морального вреда. Решением Истринского городского суда Московской области от 10 декабря 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 20 мая 2020 г., в удовлетворении исковых требований Акимовой Е.Г. отказано. В кассационной жалобе истцом поставлен вопрос об отмене принятых по делу судебных постановлений
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.