Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-22086/2020 [88-22445/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Булатова Е.Е.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-22445/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 19 октября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Н.А. судей Булатовой Е.Е., Шеховцовой Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кивровой Светланы Александровны к ГУ-УПФ РФ по Дальнеконстантиновскому району Нижегородской области о включении в трудовой стаж периодов работы, начислении пенсии, по кассационной жалобе ГУ-УПФ РФ по Дальнеконстантиновскому району Нижегородской области на решение Дальнеконстантиновского районного суда Нижегородской области №2-86/2019 от 14 января 2019 года, дополнительное решение Дальнеконстантиновского районного суда Нижегородской области №2-86/2019 от 27 февраля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда №33-4064/2020 от 4 июня 2020 года, которыми требования удовлетворены. Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Булатовой Е.Е.,
установила: Киврова С.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фона Российской Федерации по Дальнеконстантиновскому району Нижегородской области о включении в трудовой стаж периодов работы, начислении пенсии. Решением Дальнеконстантиновского районного суда Нижегородской области от 14 января 2019 года исковые требования Кивровой С.А. удовлетворены. Дополнительным решением Дальнеконстантиновского районного суда Нижегородской области от 27 февраля 2019 года исковые требования о назна
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.