Первый кассационный суд
Постановления № 88-23700/2020 по делу 8Г-23476/2020 [88-23700/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Шеховцова Ю.В.
Фрагмент судебного акта
копия ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23700/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 19 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Шеховцовой Ю.В., Булатовой Е.Е., с участием прокурора Пирожниковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 19 октября 2020 года гражданское дело №2-3084/2019 по иску Королева ФИО15 к Саратовской областной территориальной организации Общероссийского профессионального союза работников государственных учреждений и общественного обслуживания Российской Федерации об установлении факта трудовых отношений, восстановлении на работе, возложении обязанности внести запись в трудовую книжку, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, и по встречному исковому заявлению Саратовской областной территориальной организации Общероссийского профессионального союза работников государственных учреждений и общественного обслуживания Российской Федерации к Королеву ФИО16 о признании трудового договора и факта трудовых отношений недействительными по кассационной жалобе и дополнительной кассационной жалобе Саратовской областной территориальной организации Общероссийского профессионального союза работников государственных учреждений и общественного обслуживания Российской Федерации апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 2 июля 2020 года, заслушав доклад судьи Шеховцовой Ю.В., выслушав пояснения представителя Саратовской областной тер
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.