Первый кассационный суд
Определения № 88-24155/2020 по делу 8Г-23582/2020 [88-24155/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Шеховцова Ю.В.
Фрагмент судебного акта
копия ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24155/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 19 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Шеховцовой Ю.В., Булатовой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании 19 октября 2020 года гражданское дело №2-44/2020 по иску Юрьева ФИО8 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Павловскому району Нижегородской области (межрайонное), публичному акционерному обществу «Металлист» о включении в специальный стаж периода работы, о возложении обязанности произвести корректировку индивидуального лицевого счета, признании права на досрочную страховую пенсию по старости, признании незаконным решения в части отказа во включении периодов в специальный стаж по кассационной жалобе Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Павловскому району Нижегородской области (межрайонное) на решение Сосновского районного суда Нижегородской области от 19 марта 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 23 июня 2020 года, заслушав доклад судьи Шеховцовой Ю.В., судебная коллегия
установила: Юрьев С.Ю. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Павловскому району Нижегородской области (межрайонное), публичному акционерному обществу «Металлист» о включении в специальный стаж периода работы, о возложении обязанности произве
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.