← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-19713/2020 [88-23266/2020]

Дело 8Г-19713/2020 [88-23266/2020]19.10.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Князьков М.А.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-23266/2020, № 2-3502/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 19 октября 2020 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Князькова М.А., рассмотрев единолично кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «АСТИ-РЕНТ» на определение Домодедовского городского суда Московской области от 4 декабря 2019 г. об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску ФИО7 к ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении расходов

установил: Шминдрук Е.В. обратился в суд с иском к Чистову Ю.С. о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество. Определением Домодедовского городского суда Московской области от 4 декабря 2019 г. утверждено мировое соглашение, заключенное между Шминдруком Е.В. и Чистовым Ю.С. В кассационной жалобе ООО «АСТИ-РЕНТ», как лицо, не привлеченное к участию в деле, ставит вопрос об отмене состоявшегося судебного постановления, ссылаясь на нарушения норм материального и процессуального права. Проверив законность обжалуемого судебного постановления по доводам кассационной жалобы, суд кассационной инстанции приходит к следующему. В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-19713/2020 [88-23266/2020] — судебная практика — Довод