Первый кассационный суд
Определения № 88-24161/2020 по делу 8Г-23755/2020 [88-24161/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Шеховцова Ю.В.
Фрагмент судебного акта
копия ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24161/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 19 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Шеховцовой Ю.В., Булатовой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании 19 октября 2020 года гражданское дело №2-1-1150/2019 по иску Коноваловой ФИО8 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Балашовском районе Саратовской области (межрайонное) о признании незаконным уведомления об отказе в выплате компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера, взыскании расходов по кассационной жалобе Государственного учреждения –Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Балашовском районе Саратовской области (межрайонное) на решение Балашовского районного суда Саратовской области от 23 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 4 июня 2020 года, заслушав доклад судьи Шеховцовой Ю.В.,
установила: Коновалова Г.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Балашовском районе Саратовской области (межрайонное) о признании незаконным уведомления об отказе в выплате компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера, взыскании расходов. Решением Балашовского районного суда Саратовской области от 23 декабря 2019 года исковые требования Коноваловой Г.А. удовлетворены частично, признано незаконным решен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.