Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-22198/2020 по делу 8Г-22512/2020 [88-22198/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Руденко Ф. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22198/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1065/2003 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 19 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Руденко Ф.Г., судей Мартыновой Н.Н., Мамия М.Р. рассмотрев гражданское дело по иску Рубанова В. М. к филиалу ОАО «Волгоградэнерго» Камышинские электрические сети о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда по кассационной жалобе Рубанова В. М. на апелляционное определение Волгоградского областного суда от 04.06.2020,
установила: решением Камышинского городского Волгоградской области от 10.10.2003 отказано в удовлетворении иска Рубанова В.М. к филиалу ОАО «Волгоградэнерго» Камышинские электрические сети о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 26.11.2003 решение суда первой инстанции от 10.10.2003 оставлено без изменения. Рубанов В.М. обратился в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда с заявлением, в котором он ссылаясь на статьи 392-397 ГПК РФ, просил пересмотреть определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 26.11.2003 по вновь открывшимся обстоятельствам. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 04.06.2020 заявление Рубанова В.М. оставлено
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.