Четвертый кассационный суд
Определения № 88-22552/2020 по делу 8Г-21838/2020 [88-22552/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Грибанов Ю. Ю.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22552/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-2-290/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 19 октября 2020 года Судья Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции Грибанов Ю.Ю., изучив кассационную жалобу представителя ФИО1 – ФИО4 на определение мирового судьи судебного участка № 2 Орловского судебного района Ростовской области от 11 марта 2020 года и апелляционное определение Орловского районного суда Ростовской области от 08 июля 2020 года по заявлению ФИО1 об отмене судебного приказа и восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу возражений,
установил: 25 марта 2019 года мировым судьей судебного участка №2 Орловского судебного района Ростовской области был вынесен судебный приказ № 2-2- 290/2019 о взыскании по заявлению ООО «Компания Траст» с ФИО1 задолженности по кредитному договору, заключенному с ОАО «Ростгосстрах Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 109 415,52руб., в том числе: 59742,50 руб.- сумма основного долга, 49673,02 руб. - сумма процентов; расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 694,16 руб. ФИО5 подала в суд заявление о восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа и возражения относительно исполнения судебного приказа, просила отменить судебный приказ, так как судебный приказ она не получала, о наличии исполнительного производства узнала от судебных приставов. Кредитный договор она не заключала, так как потеряла паспорт и на дату выдачи кредита у неё уже был другой паспорт, а кредит был выдан по её старому паспо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.