Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-21295/2020 [88-20851/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Каминская Е. Е.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ М.с. Проценко Т.А. Дело № 88- 20851 /2020 АИ Пронин Е.С. № дела суда первой инстанции 2-9-1 /2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 19 октября 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Каминской Е.Е., рассмотрев кассационную жалобу ФИО2 на решение мирового судьи судебного участка № 9 Киевского судебного района г.Симферополя от 20 января 2020 года и апелляционное определение Киевского районного суда г.Симферополя от 18 мая 2020 года по гражданскому делу по иску ФИО2 к ИП ФИО1 о защите прав потребителей,
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ИП ФИО1 о взыскании стоимости товара ненадлежащего качества - кресла LK-1 lCh-720, перфокожа бежевая, в размере 12 946 рублей, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей. Решением мирового судьи судебного участка № 9 Киевского судебного района г.Симферополя Республики Крым от 20 января 2020 года ФИО2 в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционным определением Киевского районного суда г.Симферополя от 18 мая 2020 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения. В кассационной жалобе ФИО2 просит судебные постановления по делу отменить как вынесенные с нарушениями норм материального и процессуального права, без всестороннего, объективного исследования юридически значимых обстоятельств дела. Согласно части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.