Четвертый кассационный суд
Определения № 88-22343/2020 по делу 8Г-22649/2020 [88-22343/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
- Судья
- Жогин О. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22343/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-142/18 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 28 октября 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Жогин О.В., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании действительным договора купли-продажи недвижимого имущества по кассационной жалобе ФИО3 , поступившей ДД.ММ.ГГГГ , на определение Октябрьского районного суда Ростовской области от 26 февраля 2020 года и апелляционное определение Ростовского областного суда от 12 мая 2020 года,
установил: ФИО3 как лицо, не привлеченное к участию в деле, обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора купли-продажи недвижимого имущества действительным, в обоснование заявленных требований указав, что данным судебным решением нарушены его права на нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес> -з, однако он не являлся участником судебного процесса, не знал о факте нарушения ФИО2 и ФИО1 его законных прав на указанное недвижимое имущество, вследствие заключения ими без его согласия договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ , в связи с чем не мог предпринять действий по их недопущению или восстановлению. Просил суд восстановить срок на подачу апелляционной жалобы на решение Октябрьского районного суда Ростовской области от 26.02.2018. Определением Октябрьского районного суда Ростовской области от 26 февраля 2020 года ФИО3 отказано в удовлетворении з
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.