Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-20174/2020 [88-21066/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
- Судья
- Дурнова Наталья Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело N 88- 21066/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 октября 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Емелина А.В. судей Дурновой Н.Г., Лещенко Л.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Бикмухаметова Айрата Тагирзяновича на решение Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 25 ноября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 18 мая 2020 г. по гражданскому делу N 2-8319/2019 по исковому заявлению Бикмухаметова Айрата Тагирзяновича к Туктамышеву Тагиру Рифкатовичу о расторжении соглашения о расторжении договора уступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка Заслушав доклад судьи Дурновой Н.Г., пояснения истца Бикмухаметова А.Т., судебная коллегия
установила: Бикмухаметов А.Т. обратился в суд с иском к Туктамышеву Т.Р. о расторжении соглашения о расторжении договора уступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка. В обоснование заявленных требований указывается, что 30 мая 2016 года между сторонами было достигнуто соглашение о расторжении договора уступки прав и обязанностей по договору аренды № 24-071-1294 от 22 января 2009 года земельного участка, находящегося в государственной собственности. В соответствии с пунктом 6 соглашения о расторжении договора уступки прав и обязанностей, соглашение вступает в силу с момента выполнения сторонами всех обязательств. Туктамышевым Т.Р.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.