← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-20575/2020 по делу 8Г-20693/2020 [88-20575/2020]

Дело 8Г-20693/2020 [88-20575/2020]19.10.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Прокаева Елена Дмитриевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20575/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 октября 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д., судей Бугаевой В.Н., Иванова А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Петрова Валерия Михайловича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 25 июня 2020 г. по гражданскому делу № 2-1259/2020 по иску Петрова Валерия Михайловича к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о восстановлении водительского класса по договору ОСАГО. Заслушав доклад судьи Прокаевой Е.Д., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Петров В.М. обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о восстановлении водительского класса по договору ОСАГО. В обоснование иска указал, что с СПАО «Ингосстрах» заключили договор ОСАГО со сроком действия с 1 августа 2018 г. по 31 июля 2019 г., истцу присвоен «6-й» водительский класс, однако, указанный водительский класс не отвечает объективной реальности, что явилось следствием необоснованного занижения (аннулирования) ответчиком водительского класса истца по предыдущим договорам ОСАГО. Просил признать за ним право на «13-й» водительский класс по договору ОСАГО серии МММ № на начало годового срока страхования, обязать СПАО «Ингосстрах» внести изменения о водительском классе Петрова В.М. в АИС РСА по договору ОСАГО серии МММ № , взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу Петрова В.М. 5000 руб. в качестве компенсаци

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-20575/2020 по делу 8Г-20693/2020 [88-20575/2020] — судебная практика — Довод