Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-19462/2020 [88-20588/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Дурнова Наталья Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88- 20588 /2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 октября 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Емелина А.В. судей Дурновой Н.Г., Лещенко Л.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ясакова Александра Михайловича на решение Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от 14 января 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 16 июня 2020 года по гражданскому делу № 2-20/2020 по иску Ранюк Натальи Анатольевны к Ясакову Александру Михайловичу о взыскании долга по расписке Заслушав доклад судьи Дурновой Н.Г., судебная коллегия
установила: Ранюк Н.А. обратилась в суд с иском к Ясакову А.М. о взыскании долга по расписке от 14 апреля 2013 г. в размере 539060,01 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 290617,83 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 11486 руб., расходов на представителя в размере 25000 руб. Иск мотивирован тем, что 11 февраля 2013 г. между истцом и ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №12893, согласно которого ей был предоставлен потребительский кредит в сумме 372 000 руб., под 20,85% годовых. В последующем 14 апреля 2013 г. указанные денежные средства были переданы ответчику для приобретения транспортного средства, что подтверждается распиской. В установленный срок полученные денежные средства с процентами истице возвращены не были в связи
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.